悲剧叠加了悲剧,鲜血覆盖了鲜血。
5月23日,武汉市弘桥小学月湖校区,一名一年级的小学生被老师驾车撞伤致死。6月2日,孩子的母亲在小区内坠楼身亡。
(资料图片)
在生命的最后几天里,这位年轻的母亲,除了遭遇丧子剧痛,还有遭遇到各种恶意的抹黑、下流的骚扰、谣言的攻击。
孩子妈妈在校门口痛哭等短短几个镜头,却因为她本身面容娇好、衣着得体,没有蓬头垢面,不符合一些人对死者家属的“想象”,就遭到了恶意满满的网民下流的“解读”:“化着精致妆容,像是特意打扮一番后才赶了过来”“这么冷静,一点都不像是亲生母亲”。
有的则借点评长相,对这位妈妈维权进行腹黑的揣测:“三天换了两双香奈儿的鞋子,换了两套黑色套装,应该不差钱”,“更像是想借机敲诈一笔或者博热度为了以后好带货”。有的甚至就是赤裸裸地性骚扰:“我是来看身材的”。
网民留言截屏
网暴者良心何在?什么时候“体面”也成了一项原罪?
这些恶意的留言,没有指责肇事者枉为人师,没有指责学校领导的管理失职,却选择了最“勇敢”、最安全、最下流地羞辱、骚扰一个承受着丧子之痛的母亲。网暴者张嘴就是腥臭,留言皆是兽欲,表态皆是刻薄,毫无恻隐之心,毫无廉耻之心,完全逾越了做人的底线。
哪怕不是被攻击者本人,阅读前述留言也能感到彻骨的寒意,对世间的绝望。目前虽然还不能确定,网暴与孩子妈妈坠楼之间的关系,但是,网暴者无疑是“凶手”,那是向悬崖边缘上的人推出的一掌,那是对麻绳最细处的紧紧一勒。正像有人指出的,事发的时间是周二下午1点多,普通人此时都在上班,孩子妈妈应该是穿着职业工装赶到现场的,根本没有时间换衣卸妆。这位妈妈对孩子的爱,不需要向谁证明,不需要得到什么人的“认可”。
网民的留言
比悲剧更残忍的,就是将悲剧变成闹剧,让死显得轻佻,让活变得苟且。一名一年级的小学生死在了校园这个本该最安全的地方,而且还被汽车两次碾压,事件本应成为反思未成年人保护、校园安全的严肃话题,却被键盘侠放纵的下流、刻薄的腹黑盖歪了楼,转向对一位母亲的口嗨、骚扰,隔着屏幕伸出油腻腻的脏手。
可能是网络表达的便捷,降低了文明的阈值,总有人对陌生人,投射灵魂深处的自私、刻薄、仇恨、怨毒、贪欲。在是与非、对与错之间,键盘侠却故意选择“安全”的抖机灵、龌龊的阴谋论、卑鄙的诛心说。
一个孩子死了,死于校园,一个妈妈死了,生前遭遇网暴。有良知者当愤怒,这是人性的证明。目前,惩治网暴成为社会共识,但是,目前“一键屏蔽”的技术难以屏蔽人心的险恶,“避免打扰”的算法难以计算人性的幽黑。之前太多的网暴事件中因为法不责众,一个个“按键伤人”者得以全身而退,此前几乎没有人因为致命的网暴而遭到法律严厉惩戒。
那么,改变能不能从本案开始?让网暴者付出应有的代价。